最悪

学者のする「最悪のタイミングでの最悪の選択」みたいなステレオタイプな批判。 ではなぜ「最悪」と判断するに至ったのか？「最」悪ってくらいなのだから、数ある「悪」の中で最たる「悪」であることをいわなきゃいけない。なのに比較の対象をいわない。あたかもそれが自明であるかのような顔をし、さらに自説の背景に専門知識の存在を仄めかして門外漢を「威圧」する。 結局「最悪」で韻を踏んだ悪口が言いたかっただけなのだ。あほくさ。 こういう学者を私は信用しませんから。「知」に対する態度がヌルすぎなんですよ。