兎
たとえば私が月に住んでいたということが、月に兎がいることの根拠にはならない。当たり前。「月に住んでいた」その経験によって、私がどういう情報を得、それに基づくどういった理屈で「兎がいる」という結論に至ったのか。足跡を見たのか、あるいは兎そのものを目撃したのか、それらを客観的に示すエビデンスはあるのか、否か。そういう思考のプロセスが問題なのだ。
« 電力会社の電気はいりません? | トップページ | テクスト論 »
« 電力会社の電気はいりません? | トップページ | テクスト論 »
たとえば私が月に住んでいたということが、月に兎がいることの根拠にはならない。当たり前。「月に住んでいた」その経験によって、私がどういう情報を得、それに基づくどういった理屈で「兎がいる」という結論に至ったのか。足跡を見たのか、あるいは兎そのものを目撃したのか、それらを客観的に示すエビデンスはあるのか、否か。そういう思考のプロセスが問題なのだ。
« 電力会社の電気はいりません? | トップページ | テクスト論 »
コメント