芸術

何が芸術で何がそうじゃないかなんて、客観的に定義できるわけがないのだから、作家が「芸術」と思うなら、芸術で結構。
だがなぜ、芸術／猥褻が、二律背反であると思うのか？〈猥褻な芸術〉ってもんだって、当然、あるだろう。そういう自覚があっての〈挑発〉ではないのか？　「これは猥褻ではありません」なんていうセコイ詭弁は、ちっとも面白くない。もっと目から鱗の落ちる論の立て方してくれよ。